Full Text
ভারেতর সুি�ম েকােট�
েফৗজদারী আিপেলর এখিতয়ার
��িমনাল আিপল নং 567/2019
S॰L॰P॰ (Crl) 10246/2018 েথেক উদ্ভূত
রিফক ক
ু েরিশ...... আিপলকারী (গণ)
বনাম
নারেকা�টক কে�াল বু�েরা
ই�ান �েজানাল ইউিনট......িববাদীপ� (গণ)
রায়
অেশাক ভূষণ,িবচারপিত
JUDGMENT
1. এই আিপল কিলকাতা হাইেকােট�র 17.04.2018 তািরেখর রােয়র িব�ে� দােয়র করা হেয়েছ, যােত আপীলকারী কতৃ �ক Narcotic Drugs and Psychotropic Substances অ�া�,1985 এর ধারা 21 (িস) এর অধীেন আিপলকারীর েদাষী সাব�� ও সাজা চ�ােল� 2019 INSC 639 কের আিপলকারী �ারা দােয়র করা আিপলেক আংিশক অনুমিত েদওয়া হেয়েছ। অিতির� েজলা ও দায়রা জজ আিপলকারীেক েদাষী সাব�� কেরিছেলন এবং তােক ধারা 21(c) এর অধীেন আঠােরা বছেরর জন� স�ম কারাদ� এবং 2 ল� টাকা জিরমানা এবং অনাদােয় বােরা মােসর কারাদে� দ��ত কেরিছেলন।উ� আদালত েদাষী সাব��করণ বজায় েরেখ সাজা কিমেয় েষাল বছেরর স�ম কারাদ� এবং 2 ল� টাকা জিরমানার দ�ােদশ �দান কেরন এবং েখলািপ িহসােব, আিপলকারীেক ছয় মােসর জন� সাধারণ কারাদ� েভাগ করার আেদশ েদন। হাইেকােট�র রােয়র িব�ে� � ু � হেয় এই আিপল করা হেয়েছ।এই আদালত 26.11.2018 তািরেখ দ�ােদেশর পিরমাণ সীমাব� কের েনা�টশ জাির কেরেছ।
2. আমরা আিপলকারীর েকৗসুিল এবং প��মব� সরকােরর তরেফ অিভ� েকৗসুিলর ব�ব� �েনিছ।
3. আিপলকারীর পে� অিভ� েকৗসুিল েপশ কেরেছন েয আিপলকারীেক দশ বছেরর েবিশ কারাদ� েদওয়া েযত না যা ধারা 21(c) এর অধীেন অপরােধর জন� নূ�নতম সাজা িহসােব �ীক ৃ ত, েযেহত� অধ�ন আদালত Narcotic Drugs and Psychotropic Substances অ�া�,1985 এর ধারা 32(B) এর উে�খ কেরন িন এবং েকান রায় বণ � না কেরন িন যােত বত�মান মামলার তেথ� উপি�ত নূ�নতম কারাবােসর অেপ�ায় উ�তর দ�ােদশ আেরাপ করার জন� েকান তথ� আেছ যা ধারা (a) েথেক (f) এ উি�িখত আেছ। িতিন েপশ কেরেছন েয নূ�নতম কারাদে�র েচেয় েবিশ শা�� ধারা 32 িব অনুযায়ী তখনই �দান করা েযেত পাের যখন 32 (B) ধারার (a) েথেক (f) এ উি�িখত েকানও কারণ উপি�ত থােক। বত�মান মামলার ধারা (a) েথেক (f) এ উি�িখত তেথ�র অিধকতর খারাপ েকান তথ� এখােন উপি�ত েনই, আিপলকারীেক েকবল দশ বছেরর কারাদ� েদওয়া েযেত পাের, যা ধারা 21(c) এর অধীেন শা��র সব � িন� সাজা।
4. আিপলকারীর পে� অিভ� েকৗসুিল এলাহাবাদ হাইেকােট�র রােয়র উপর িনভ�র কেরেছন েযখােন এলাহাবাদ হাইেকাট� এই মতামত িনেয়েছ েয ধারা 32 িব-েত উি�িখত কারণ�িলেত �পা�র না কের �ায়াল েকাট� নূ�নতম শা��র েচেয় েবিশ চািপেয় িদেত পাের না।িতিন রাজ ক ু মার বাজেপয়ী বনাম ইউিপ রাজ� সরকার মামলায় এলাহাবাদ হাইেকােট�র রােয়র উপর িনভ�র কেরেছন যা (2016) 95 ACRC 896-এ িরেপাট� করা হেয়েছ।
5. িববািদপে�র অিভ� েকৗসুিল উ� উপ�ািপত যু��েক খ�ন কের এলাহাবাদ হাইেকােট�র আরও এক�ট রােয়র উপর িনভ�র কেরেছন যা 14.12.2017 তািরেখ েজল আিপল নং 894/2015 -এ ' রাম আে� বনাম উ�র �েদশ রাজ� সরকার' মামলায় �দ� হেয়েছ েযখােন এলাহাবাদ হাইেকােট�র অন� একক িবচারক এই মতামত িনেয়েছন েয নূ�নতম যা িনধ � ািরত িছল তার েচেয় েবিশ শা�� �দােনর সময় ধারা 32(B)এর (a) েথেক (ফ) এর মেধ� েয িবষয়�িল উি�িখত হেয়েছ েস�িল িবেবচনায় েনওয়ার জন� আদালেতর েকানও বাধ�বাধকতা েনই।
6. আমরা উভয়পে�র িব� েকৗসুিলেদর উপ�ািপত ব�ব� িবেবচনা কেরিছ এবং নিথ পরী�া কেরিছ।
7. বত�মান আেবদেন েয �ধান িবষয়�িল উ�ািপত হেয়েছ তা Narcotic Drugs and Psychotropic Substance Act,1985 এর ধারা 32 িব এর ব�াখ�া স�িক�ত। িবষয়�িল হ 'লঃi) যিদ 32(B) ধারার দফা (a) েথেক (f) এ উি�িখত তথ�িদর অনুপি�িতেত িবচািরক আদালত নূ�নতম কারাবােসর েময়ােদর েথেক অিধকতর দ� আেরােপর আেদশ িদেত পারেতা। ii) নূ�নতম কারাদে�র েচেয় েবিশ শা�� আেরােপর সময় িবচািরক আদালত দফা (a) েথেক (f) এ উি�িখত কারণ�িল ব�তীত অন� েকানও িবষয় িবেবচনায় িনেত পাের িন িকনা? িবচায �িবষয় দু�ট স�ক�যু�, তাই আমােদর িবষয়দু�ট একে� িবেবচনা করেত হেব।
8. The Narcotic Drug and Psychotropic Act,1985 িবিভ� অপরাধ গণ� কের এবং শা��র িবধান কের।বত�মান ে�ে�, ধারা 21 (c) এর অধীেন েদাষী সাব�� করা হেয়েছ। ধারা 21 যা মামলার জন� �াসি�ক তা িন��পঃ- "২১. উত্পািদত ওষুধ ও ��িতর ে�ে� িনয়ম ল�েনর শা�� ।-েয েকউ, এই আইেনর েকানও িবধান বা এর অধীন �দ� লাইেসে�র শত�, উত্পাদন, অিধকার, িব�য়, �য়, পিরবহন, আ�ঃরাজ� আমদািনর শত� ল�ন কের বা আ�ঃরাজ� রফতািন কের বা েকানও উত্পািদত ওষুধ বা েকানও উত্পািদত �াগ স�িলত েকানও ��িত শা��েযাগ� হেব, (a) েযখােন ল�েনর ে�ে� �� পিরমােণ জিড়ত, তা এক�ট সময়সােপে� কেঠার কারাদে�র আেদশ �া� হেব যা এক বছর পয � � বিধ � ত হেত পাের বা দশ হাজার টাকা পয � � জিরমানা হেত পাের বা উভয় দে� দ��ত হেত পাের। (b) েযখােন ল�েনর পিরমাণ জিড়ত, বািণ�জ�ক পিরমােণর েচেয় কম তেব �� পিরমােণর েচেয় েবিশ, দশ বছেরর েময়ােদ স�ম কারাদ� এবং জিরমানা যা এক ল� টাকা পয � � হেত পাের। (c) েযখােন িনয়মল�েনর ে�ে� বািণ�জ�ক পিরমাণ জিড়ত থােক, কেঠার কারাদে�র েময়াদ দশ বছেরর কম হেব না তেব এ�ট িবশ বছর পয � � হেত পাের এবং জিরমানার দ�ও হেত পাের যা এক ল� টাকার কম হেব না তেব যা হেত পাের দুই ল� টাকা পয � �। তেব আদালত রায়�টেত িলিপব� কারণ িবেবচনা কের দুই লাখ টাকার েবিশ জিরমানার আেদশ িদেত পাের। "
9. বত�মান মামলায় আমরা 32নং ধারার সে� সংি�� যা Narcotic Drugs and Psychotropic Substances Act 1985 েত 2001 সােলর ধারা 9 এর মাধ�েম সংযু� হেয়েছ w.e.f. 02.10.2001,যা িন�িলিখত ভােব কায � করী:- 32(B). নূ�নতম শা�� র েচেয় েবিশ সাজা আেরােপর ে�ে� �হনেযাগ� কারণসমূহ:-েযখােন এই আইেনর অধীেন সংঘ�টত েয েকানও অপরােধর জন� নূ�নতম কারাদ� বা জিরমানার পিরমাণ িনধ � ািরত হেয়েছ, আদালত উপযু� িহসােব িবেবিচত হেত পাের এমন কারণ�িল ছাড়াও িন�িলিখত কারণ�িল িবেবচনা করেত পাের সব � িন� কারাদ� বা জিরমানার পিরমােণর েচেয় েবিশ শা�� আেরােপর জন�, েস�িল হল:-- (a) অপরাধীর �ারা সিহংসতা �দশ � ন বা অ� ব�বহার বা �মিক েদওয়া (b) অপরাধীর এক�ট সরকারী অিফস দখেল রাখা এবং অপরাধ করার ে�ে� েস েসই অিফেসর সুেযাগ েনওয়া (c) নাবালকেদর েসই অপরাধ �ারা �ভািবত হওয়া বা অপরাধ ঘটােনার ে�ে� নাবালকেদর ব�বহার করা; (d) এই অপরাধ�ট েকানও িশ�া�িত�ান বা সমাজেসবামূলক ে�ে� বা এই জাতীয় �িত�ােনর অব�বিহত িনকটবত� অ�েল বা িশ�কমহেল বা অন� েয েকানও জায়গায় েযখােন � ু ল িশ� এবং িশ�াথ�রা িশ�ামূলক, েখলাধুলা এবং সামা�জক ��য়াকলাপ অবল�ন কের।- (e) অপরাধী সংগ�ঠত আ�জ�ািতক বা অন� েকানও েফৗজদাির েগা��র অ�ভ� �� যা অপরাধ কিমশেন জিড়ত থােক এবং (f)যিদ অপরাধী েকান েবআইিন ��য়াকলােপ যু� থােক যা অপরাধমূলক কােজ যু� থাকার ফেল সুিবধাজনক হয়।
10. Act 1985 এর িবিভ� িবধােনর অনুধাবন ইি�ত েদয় েয িবিভ� ধারা িবিভ� শা��র ব�ব�া কের। 21(c) ধারার িবধােনর উপর নজর রাখেল এই মত েপাষণ হয় েয স�ম কারাদ� "দশ বছেরর কম হেব না তেব এ�ট িবশ বছর পয � � বাড়ােনা েযেত পাের এবং জিরমানার জন�ও দায়ী হেত পাের।অন�ান� িবিভ� ধারায় শা�� হ 'ল ধারা 15(a) এর মেতা যা এক বছর পয � � হেত পাের বা জিরমানা হেত পাের যা ধারা 16 এর মেতা যা দশ বছর পয � � হেত পাের বা জিরমানাসহ হেত পাের।সুতরাং, এমন কেয়ক�ট িবধান রেয়েছ েযখােন নূ�নতম শা�� এবং সব � ািধক শা��র ব�ব�া করা হেয়েছ।িবিভ� িবধান�িল অবশ� সাজা েদওয়ার িবষেয় েকানও আইনী নীিত িনেদ�শ কের না িবেশষত যখন নূ�নতম এবং সব � ািধক শা�� িনধ � ািরত হয়, কীভােব শা�� �েয়াগ করা যায়।2001 সােলর 9 নং আইন অনুসাের, 31 ধারা�ট �িত�াপন করা হেয়িছল যা এই মত েপাষণ কের েয েকান ব��� যিদ আইেনর অধীেন দ�নীয় েয েকানও অপরাধ কম � স�াদন বা তার �েচ�া বা ক ু কেম � সহায়তা বা ক ু কম � স�াদেন অপরাধমূলক �েরাচনা েদওয়ার ন�ায় েয েকান অপরােধ িল� থাকার দ�ন অপরাধী হয়, পরবত� সমেয় েদাষী সাব�� হেয় সাজা�া� হেব এবং পরবত� �িত�ট অপরােধর জন� েময়াদিভি�ক স�ম কারাদে� দ��ত হেব যা সেব � া� কারাদে�র েদড় �ণ পয � � হেত পাের।
11. ধারা 32B, 2001 এর আইন 9 �ারা সি�িব� করা হেয়েছ।2001 সােলর সংেশাধনী আইন 9 এর উে�শ� এবং িবষয়ব�র ব�েব�র উে�খ করা �েয়াজন যা িন��েপ কায � করী হেয়েছ::িবষয়ব�র ব�ব� এবংকারণঃ-2001 সােলর 9 নং সংেশাধনী আইনঃ-মাদক�ব� ও সাইেকা�িপক পদাথ � আইন, 1985 মাদক�ব� ও সাইেকা�িপক পদােথ � র অৈবধ পাচার স�িক�ত িবিভ� অপরােধর জন� �িতেরাধমূলক শা�� �দান কের।েবিশরভাগ অপরাধ নূ�নতম দশ বছেরর স�ম কারাদে�র অিভ� শা��র আ�ান জানায় যা িবশ বছর পয � � বাড়েত পাের।এই আইেন মাদক েচারাচালানকারীেদর কেঠার শা��র ক�না করা হেলও এ�ট আস�েদর �িত সং�ারমূলক প�িতর িবেবচনা কের।িবচােরর সাধারণ িবলে�র পিরে�ি�েত েদখা েগেছ েয আস�রা আইেনর িবধান�িল �হণ না করা পছ� কেরন। আইেনর অধীেন কেঠার জািমেনর িবধান তােদর দুদ�শােক আরও বািড়েয় েতােল।সুতরাং,দ�ােদেশর কাঠােমােক েযৗ��ক করার ��াব করা হেয়েছ যােত মাদক পাচারকারীরা যারা উে�খেযাগ� পিরমােণ মাদক পাচার কের তােদর �িতেরাধমূলক শা�� েদওয়া হয়, আস�রা এবং যারা কম ��তর অপরাধ কের তােদর কম কেঠার শা�� েদওয়া হয়।এর জন� আইেনর অধীেন �দ� দ�ােদেশর কাঠােমার েযৗ��ককরণ �েয়াজন। ��তর অপরােধ িল� অপরাধীেদর কেঠার জািমন িবধােনর �েয়াগ সীমাব� করার ��াবও েদওয়া হেয়েছ।
12. িবষয়ব�র ব�ব� এবং কারণ েথেক �কাশ হয় েয সংেশাধনী আইন দ�ােদেশর কাঠােমার েযৗ��ককরেণর িবধান সি�িবশ্ট কেরেছ। ধারা 32B এমন এক�ট িবধান যা দ�ােদেশর কাঠােমােক েযৗ��ক করার জন� সংিবিধেত আনা হেয়েছ।32 িব ধারার দফা(a) েথেক (f)এ নূ�নতম কারাদে�র েচেয় েবিশ শা�� আেরােপর জন� িবিভ� কারণ গণনা করা হেয়েছ।
13. আিপলকারীর পে� েকৗসুিল এই েপশ কেরেছন েয েকানও মামলার তেথ� সত�তা না থাকেল দফা (a) েথেক (f) এ উি�িখত েয েকানও কারণ উপি�ত না হেল আদালত কারাদে�র নূ�নতম েময়ােদর েচেয় েবিশ শা�� আেরাপ করেত পারেবন না।এই �িতেবদন করা হেয়েছ েয নূ�নতম শা��র অিধক সাজা আেরাপ করার লে�� িবিধ�িলেত তথ�সমূহ আনা হেয়েছ, সুতরাং, এই জাতীয় েকানও তেথ�র অনুপি�িতেত েকবল নূ�নতম শা�� �দান করা উিচত।
14. ধারা 32 িব সি�েবশ করােনার উে�শ� এবং �েয়াজনীয়তা জানেত আমােদর �থেম সংিবিধেত ব�ব�ত �ক ৃ ত শ��িল েদখেত হেব। েকানও অিভযু�েক েদাষী সাব�� করার পের আদালত অিভযুে�র কথা েশােন এবং উপযু� সাজা �দােনর জন� অিভযুে�র িবিভ� পিরি�িত এবং অপরাধ িবেবচনা কের।ধারা 32B েত উ�� আেছ েয 'আদালত উপযু� মেন করেত পাের এমন কারণ�িল ছাড়াও নূ�নতম কারাদে�র েচেয় েবিশ শা�� আেরােপর জন� িন�িলিখত িবষয়�িল িবেবচনায় িনেত পাের' উপেরা� সংিবিধব� �ক��ট িন�িলিখত িবষয়�িল পির�ারভােব িনেদ�শ কেরঃ (এ) আদালত েযখােন নূ�নতম শা��র েময়াদ িনধ � ািরত হয় েসখােন কারাদ� বা জিরমানার নূ�নতম েময়ােদর েচেয় েবিশ শা�� আেরােপর জন� উপযু� মেন করেত পাের এমন িবষয়�িল' িবেবচনায় িনেত পাের। (িব) অিধক�, ধারা (এ) েথেক (f) এ বিণ � ত নূ�নতম েচেয় েবিশ শা�� আেরােপর কারণ�িল িবেবচনা করেত পােরন।
15. সংিবিধব� �ক��ট িনেদ�শ কের েয সব � িনে�র েচেয় েবিশ শা�� আেরােপর িস�া��ট ধারা (a) েথেক (f) এ উি�িখত কারণ�িলর মেধ� সীমাব� বা নয়। উপযু� িহসােব িবেবিচত হেত পাের এমন কারণ�িল িবেবচনা করার জন� আদালেতর িবচ�ণতা েকেড় েনওয়া বা অ�াহ� করা হয় না।এক�ট ে�ে� েকানও ব���র দখেল এমন এক�ট উত্পািদত ওষুেধর পিরমান পাওয়া যায় যার পিরমাণ বািণ�জ�ক পিরমােণর সমত�ল�, ধারা 21 (c) অনুসাের শা�� দশ বছেরর কম হেত হেব না যা িবশ বছর পয � � বিধ � ত হেত পাের।তেব ধরা যাক উত্পািদত ওষুেধর পিরমাণ বািণ�জ�ক পিরমােণর 20 �ন, েসে�ে� এ�ট নূ�নতেমর েচেয় অিধক দ� েদবার জন� �াসি�ক কারণ হেত পাের। সুতরাং,অিভযু� ব���র কােছ থাকা পদােথ � র পিরমাণ এক�ট �াসি�ক কারণ িহেসেব িবেবিচত, যা শা��র পিরমাণ িনধ � ারেণর সময় িবেবচনা করা েযেত পাের।ধারা 32 িব-েত বিণ � ত দফা (a) েথেক (f) শা�� িনধ � ারেণর জন� এক�ট কারণ িহসােব পদােথ � র পিরমাণ স�িক�ত েকানও কারণ ধায � কের না।যিদ আদালত পিরমােণর ��� িবেবচনা কের েকানও অিভযু�েক েদাষী সাব�� কের তেব উ� িবষয়�ট �াসি�ক কারণ এবং নূ�নতম েময়ােদর েচেয় েবিশ শা�� �দান করার ে�ে�, এই জাতীয় েকানও িবষয় িবেবচনায় েনওয়ার সময় আদালত েকানও ��ট কেরেছ বেল বলা যায় না।
16. সা�ী বনাম ইউিনয়ন অফ ই��য়া এবং অন�ান�, (2004) 5 এসিসিস 518 মামলায় বেলিছল েয এ�ট এক�ট সু�� িন�ি�র নীিত েয আইনসভার উে�শ��ট মূলত ব�ব�ত ভাষা েথেক সং�হ করা উিচত, যার অথ �এই েয যা বলা হেয়েছ বা যা বলা হয় িন তার িদেকও মেনােযাগ েদওয়া উিচত।এক�ট িনম � াণ যা শে�র সংেযাজন বা �িত�াপেনর সমথ � েনর জন� �েয়াজন অনুযায়ী হয়,তা এড়ােনা উিচত। রােয়র 19তম অনুে�েদ িন��প বলা হেয়িছলঃ "১৯. এ�ট সুসংগত নীিত েয আইনসভার উে�শ��ট মূলত ব�ব�ত ভাষা েথেক সং�হ করা, যার অথ �এই েয যা বলা হেয়েছ এবং যা বলা হয়িন তার িদেকও মেনােযাগ েদওয়া উিচত।ফল��প এমন এক�ট গঠন যা শে�র সংেযাজন বা �িত�াপেনর সমথ � েনর জন� �েয়াজন বা যার ফল��প শ� অথ � হীন িহসােব �ত�াখ�ান করা, তা এড়ােনা উিচত।েকানও আইেন থাকা শ��িল পড়া গঠেনর সম� িনয়েমর পিরপ�ী যিদ না তা অবশ� �েয়াজনীয় হয়। একইভােব সংিবধােনর শে�র জন� অন� িকছ � শ� �িত�াপন কের অ�সর হওয়া ভ�ল এবং িবপ�নক।এ�টও সমভােব উ�ম�েপ স��ত হেয়েছ েয েকানও অপরাধ কায � কর করার বা জিরমানা আেরােপর এক�ট আইন কেঠারভােব িবে�িষত করা হেয়েছ। এক�ট আইন কায � কর করা এক�ট শা��মূলক িবধান যা িনেজই এেত ব�ব�ত বাক�াংশ�িলর সাধারণ অেথ � র েচেয় িবস্তৃত অথ � েবাঝােনার জন� ি�ধা করার কারণ।(িবচারপিত �জিপ িসংঃসংিবিধব� ব�াখ�ার নীিতমালা, পৃ�া 58 এবং 751,9ম সং�রণ।) '
17. ধারা 32 িব-েত ব�ব�ত সুিনিদ�� শ��িল আদালত েযমন উপযু� িবষয় বেল মেন করেত পাের েস�িল ছাড়াও ��ভােব ইি�ত েদয় েয আদালেতর িবেবচনার িভি�েত উপযু� িহসােব িবেবিচত হেত পাের এমন কারণ�িল ধারা 32B এর দফা (a) েথেক (f) এ উি�িখত িবষয়�িল �ারা আব� নয়।
18. আিপলকারীর পে� িব� আইনজীবী, এলাহাবাদ হাইেকােট�র রাজ ক ু মার বাজপাই বনাম উ�র�েদশ রাজ� সরকার এর (2016) 95 ACrC 896 মামলার রােয়র উপর িনভ�র কেরেছন।, । আইেনর ধারা 32 িব উে�খ কের এলাহাবাদ হাইেকােট�র একক িবচারক 39 ও 40 অনুে�েদ িন��প বেলেছনঃ "39. অিত সতক�তার সােথ �দ� রায় ও আেদেশর মধ� িদেয় েদখার পের, আিম েদখেত েপলাম েয িবচার আদালত এনিডিপএস আইেনর ধারা 8/20 এর অধীেন েদাষী সাব�� হওয়ার জন� এনিডিপএস আইেনর অধীেন িনধ � ািরত নূ�নতম শা��র েচেয় েবিশ চািপেয় েদওয়ার সময়, আিপলকারীেদর উপরও এনিডিপএস আইেনর ধারা 32 (িব) এ উি�িখত কারণ�িল উে�খ করেত ব�থ � হেয়েছ। �ক ৃ তপে�, আেরািপত রায়�টেত েকান আস� কারন েনই যা িবচার আদালতেক আইেনর আওতায় িনধ � ািরত নূ�নতম শা��র েচেয় েবিশ চািপেয় িদেত অ�সর কের।
40. েরকেড� থাকা �মােণর মধ� িদেয় যাওয়ার পের, আিম স�� েয বত�মান মামলায় আইেনর ধারা 32 (িব) এ বিণ � ত েকানও কারণই িবদ�মান েনই যা িবচার আদালতেক আইেনর অধীেন িনধ � ািরত নূ�নতম শা��র েচেয় েবিশ পুর�ার িদেত ে�াৎসািহত করেত পাের। এইভােব আিপলকারীেদর উপর দ��ত সাজা বহাল রাখা যায় না। ধারা 8/20 এর অধীেন আিপলকারীেদর েদাষী সাব��তা বজায় রাখার সময়, আিম এই আিপলেক আংিশকভােব অনুমিত িদেয়িছ এবং �ায়াল েকােট�র �ারা আেরািপত রােয়র মাধ�েম �দ� সাজা পিরবত�ন কেরিছ এবং 10 বছেরর আরআই এবং এক ল� টাকা জিরমানা কেরিছ এবং জিরমানা �দােনর েখলািপ আিপলকারীরা আরও এক মােসর সাধারন কারাদে� দায়ব� থাকেবন।আেরািপত রায় েসই অনুযায়ী সংেশািধত হেয়েছ।
19. (১৯) যিদও উপেরা� রায়�টেত এ�ট ��ভােব ধরা হয়িন েয ধারা 32 িব-েত বিণ � ত েকানও কারণ উপি�ত না হেল নূ�নতম েচেয় েবিশ শা�� �দান করা যােব না তেব আদালত উপেরা� িভি�েত উ�তর শা��র আেদশেক খািরজ করেত অ�সর হেয়েছ।এলাহাবাদ হাইেকােট�র িব� একক িবচারকেদর আরও দু�ট রায় রেয়েছ যা আমােদর নজের আনা হেয়েছ।�থম�ট হ 'ল 2008 সােলর েফৗজদারী আিপল নং 4301/2008 -এ একক িবচারেকর রায় যা ক ৃ � মুরাির পাল বনাম উ�র�েদশ রাজ� সরকার মামলায় �দ� হেয়েছ েযখােন অনুে�দ 13 েত একক িবচারক ধারা 32B েক িন�িলিখত ভােব িবেবচনা কেরেছনঃ "১৩. িবচািরক আদালত এনিডিপএস আইেনর ধারা ৮/২০ (b) (ii) (c) এর অধীেন অিভযু� আিপলকারীেক ১২ বছেরর স�ম কারাদ� এবং ১ ল� টাকা জিরমানার রায় িদেয়েছ এই িভি�েত েয অিভযু� আিপলকারীর দখল েথেক �চ�র পিরমােণ িনিষ� ব� (গাঁজা) উ�ার করা হেয়েছ।অিভযু� আিপলকারী উপের বিণ � ত এনিডিপএস আইেনর 32 িব ধারার েয েকানও উপধারার অধীেন েকানও কাজ কেরেছ তা �মাণ করার মেতা েরকেড� িকছ � ই েনই।তেব এর অথ �এই নয় েয ধারা (a) েথেক (f) এ উি�িখত উপেরা� শত��িলর েকানও�টর অনুপি�িতেত আদালত সব � িন� সাজার েচেয় েবিশ সাজা িদেত পারেবন না কারণ এই শত��িল আদালত িহসােব িবেবিচত হেত পাের এমন কারণ�িলর অিতির� িহেসেব রেয়েছ যা অিভযু�েক উ�তর শা�� �দােনর উপযু�।বত�মান মামলায়, নিথেত এমন িকছ � েনই যা েদখায় েয অিভযু� আিপলকারী এবং পূব � বত� েফৗজদাির ইিতহাস বা িতিন পূব � বত� েদাষী এবং আিপলকারী বয়েসর িদক েথেক অ�গণ� এবং দােয়র করা পিরপূরক হলফনামায় অিভযু� আিপলকারীেক �ায় 56 বছর বয়সী বেল উে�খ করা হেয়েছ।সে�হাতীতভােব অিভযু� আিপলকারীর ভাংেয়র খুচরা িবে�তার েদাকােনর লাইেস� িছল।সুতরাং, মামলার সম� ঘটনা ও পিরি�িত িবেবচনা কের আিম মেন কির েয ইিতমেধ� আিপলকারী তার উপর আেরািপত 12 বছেরর স�ম কারাদে�র �াসকরণ েস ব�ী থাকাকালীন েভাগ কের েফেলেছ এবং জিরমানা �দােনর েখলািপ িহসােব, এক বৎসর কারাদে�র সময়সীমা কিমেয় ছয় মােসর সাধারণ কারাদে�র আেদশ হেলই িবচার ���য়া েশষ হেত পাের।
20. েকৗসুিল আেরা এক�ট মামলার উপর িনভ�র কেরেছন যা হল েজল আপীল নং 894/2015, রাম আে� বনাম উ�র�েদশ রাজ� সরকার, েযখােন এলাহাবাদ হাইেকােট�র একজন একক িবচারপিত 32B ধারার উে�খ কের িন�িলিখত পয � েব�ণ কেরেছনঃ "59...... এই আদালেতর মেত, যিদ উি�িখত িবভাগ�ট আরও মেনােযাগ সহকাের পড়া হয়, তেব এ�ট �কাশ পায় েয এেত ব�ব�ত শ��িল হল "এ�ট উপযু� মেন করেত পাের" সুতরাং 'may' শ��ট িনেদ�শ েদয় েয আদালেতর পে� নূ�নতম িনধ � ািরত শা��র েচেয় েবিশ শা�� �দােনর সময় উি�িখত িবভােগর উপ-ধারা (a) েথেক (f) এ উি�িখত ে���িল িবেবচনায় েনওয়া িবচ�ণতার পিরচয় েদেব। সুতরাং এই িবষেয় িব� আদালত বা�বেদর বাদানুবােদর ে�ে� েকান �কার চাপ সৃ�� হয় িন েয বত�মান মামলায় িন� আদালত উপেরা� িবষয়�িলেক িবেবচনায় রােখ িন তা িবেবচনায় েরেখ দ��ত শা�� �াস করা দরকার।
21. ক ৃ � মুরাির পাল এবং রাম আে� (সু�া) মামলায় িব� একক িবচারকেদর �ারা �কািশত মতামত�িল ধারা 32B এর পিরিধ এবং সুেযাগ�ট স�ঠকভােব ল�� কের।
22. পূেব � া� আেলাচনার পিরে�ি�েত আমরা এই মতামত িদ�� েয পদােথ � র পিরমােনর উপর িভি� কের িবচািরক আদালেতর �ারা �দ� নূ�নতম সাজার অিতির� সাজা �দােনর আেদশ েক েদাষ েদওয়া যােব না যিদ আদালত ধারা 32B এর (a) েথেক (f) দফায় উি�িখত কারণ�িলেত �পা�িরত নাও কের থােক।যাই েহাক, ধারা 32B এর (a) েথেক (f) দফায় উি�িখত কারণ�িল ব�তীত অন� েকানও িবষয় িবেবচনায় েনওয়ার সময় আদালত নূ�নতম সাজার েচেয় েবিশ শা�� আেরাপ কের, উ� আদালত �ারা এ�ট পরী�া করা েযেত পাের আদালত িবেবচনায় েনওয়া িবষয়�ট �াসি�ক কারণ িকনা।সুতরাং েকানও মামলার ে�ে�, েযখােন আদালত এক�ট অ�াসি�ক কারেণর উপর িনভ�র কের নূ�নতম েচেয় েবিশ শা�� আেরাপ কের এবং েযখােন ধারা 32B এর (a) েথেক (f) এ উি�িখত অন� েকানও কারণ উপি�ত না থােক,েসখােন নূ�নতেমর েচেয় েবিশ সাজা �দােনর ে�ে� হ�ে�প করা েযেত পাের।
23. বত�মান মামলায় উ� আদালত বেলিছল েয যিদও েমাট 8.175 েক�জ পিরমাণ িহেরাইন আিপলকারীর েথেক উ�ার করা হেয়িছল বেল অিভেযাগ করা হেয়িছল তেব িহেরাইেনর �ক ৃ ত পিরমাণ যা তার দখেল িছল তা হল মা� 609.[6] �াম।উ� আদালত বেলেছ েযেহত� িবে�িষত �িতেবদন অনুসাের আিপলকারীর দখেল মাদক�ব� পাওয়া েগেছ 609.[6] �াম।যা বািণ�জ�ক পিরমােণর েচেয় অেনক েবিশ, সব � িনে�র েচেয় েবিশ শা�� ন�ায়স�ত।হাইেকাট� শা�� 18 বছর েথেক কিমেয় 16 বছর কেরেছ। আমরা এইভােব িবচািরক আদালত এবং হাইেকােট�র সব � িনে�র েচেয় েবিশ শা�� �দােনর রায়েক বহাল েরেখিছ, তেব হাইেকাট� েদেখেছ েয আিপলকারী �ধুমা� বাহক িছল এই তথ��ট সহ বত�মান মামলার সম� ঘটনা ও পিরি�িত খিতেয় েদেখ আমরা েদখেত পা�� েয িবচােরর েশষ পয � ােয় সাজা 16 বছর েথেক কিমেয় 12 বছর করার ে�ে� উপ-পিরেবশন করা হেব।সুতরাং, আিপলকারীেক েদাষী সাব�� করার সময় আিপলকারীেক 2 ল� টাকা জিরমানা সহ 12 বছেরর স�ম কারাদে� দ��ত করা হয় এবং এই জাতীয় জিরমানা �দােনর অনাদােয় আিপলকারীেক আরও ছয় মােসর জন� সাধারণ কারাদে� দ��ত করেত হেব।উপের উি�িখত িহসােব আেবদন�ট আংিশকভােব অনুেমািদত হল।...... েজ। (অেশাক ভূষণ)...... েজ। (েক.এম.েজােসফ) নয়ািদি�, 07 েম, 2019 DISCLAIMER The translated Judgment in vernacular language is meant for the restricted use of the litigant to understand it in his/her language and may not be used for any other purpose. For all practical and official purposes, the English version of the Judgment shall be authentic and shall hold the field for the purpose of execution and implementation.