Full Text
ভারেতর সুি�ম েকােট�
েদওয়ানী আিপেলর এ��য়ার
েদওয়ানী আেবদন নং।2019 এর 8198-8199
(SLP(C) নং েথেক উ�ািপত2017 এর 19774-19775)
েমসাস �তরাই �ট েকা�ানী িলিমেটড। ...... আেবদনকারী(রা)
বনাম
ক
ু মক
ু ম িম�ল ও অন�ান�। ...... িববাদী(রা)
রায়
িবচারপিত, রাে�ািগ।
JUDGMENT
1. ছ � �ট মঞ ্ জুর করা হল।
2. এই আেবদন�িল 13ই এি�ল, 2017 তািরেখ কিলকাতা হাইেকােট�র িডিভশন েব� কতৃ �ক গৃহীত আেদেশর িব�ে� িনেদ�িশত হেয়েছ, যা সু�ট আদালতেক িনেদ�শ িদেয়িছল নিথ�ট (15 ই জানুয়ারী, 1990) বােজয়া� করার এবং ��া� ��, জিরমানা এবং এর মেতা অন�ান� মূল�ায়েনর জন� আইন অনুসাের যথাযথ পদে�প িনেত।
3. মামলার সংি�� তথ� হল েয েকােনা এক ধীের� নাথ েভৗিমক (মৃত��র পর েথেক), একমা� ��ািধকারী এবং িচর�ায়ী ইজারাদার িহসােব েমসাস �ধরণীপুর �ট এে�ট, নােম এক�ট চা বাগান,যা �ায় 1140.59 একর পিরমােপর, আপীলকারী-বাদীর অনুক ূ েল সম� দায়ব�তা সহ 10,11,000/- টাকার ধায � মূেল� িব�� করেত রা�জ হেয়িছেলন এবং িতিন 15ই জানুয়ারী,1990 তািরেখ ধায � মূেল�র একটা অংশ, 2,11,000/- টাকা �হণ করার পর িব�� করার জন� এক�ট চ��� স�াদন কেরন। । ধীের� নাথ েভৗিমক ব�থ � হেয়েছন এবং/অথবা অবেহলা কেরেছন এবং/অথবা অ�ীকার কেরেছন 15ই জানুয়ারী, 1990 তািরেখ িব�য় করার উি�িখত চ���র অধীেন থাকা তার বাধ�বাধকতা�িল পূরণ করেত,িনিদ�� সমেয়র মেধ� েকাবালা প� স�াদন ও িনব�ন না কের, েযখােন আেবদনকারী-বাদী পুেরাপুির ��ত ও ই�� ক িছেলন,15ই মাচ�,1990 তািরেখ বা তার আেগ িবেবিচত ধায � মূেল�র পিরমাণ অথ � �দান কের বাধ�বাধকতার অংশ�ট পালন করেত।
4. আেবদনকারী-বাদী হাইেকােট� মামলা দােয়র কেরিছেলন চ���র সুিনিদ�� কায �স�াদেনর জন� ।উি�িখত মামলায়, 1লা এি�ল, 1991 তািরেখর আেদেশর মাধ�েম একক িবচারেকর �ারা অ�ব � ত� িনেষধা�ার এক�ট আেবদন �ত�াখ�ান করা হেয়িছল েয�ট হাইেকােট�র িডিভশন েবে�র সামেন েপেট� আেবদেনর িচ�ঠেত আপীলকারীর অনুেরােধ চ�ােল� করা হেয়িছল।আেবদন মুলত�িব থাকাকালীন, উভয়প�ই এক�ট সমেঝাতায় আেস এবং হাইেকােট�র িডিভশন েব� 2রা আগ�, 1991 তািরেখর আেদেশর মাধ�েম আেবদেনর স�িত িড���ট পাস কের এবং েসই অনুসাের 1990 সােলর মামলা নং 240 িন�ি� কের এবং পয � েব�ণ কের েয েমৗিখক সমেঝাতায় নত�ন চ��� করা হেয়েছ কারণ 15ই জানুয়ারী, 1990 তািরেখর মূল চ����টর িবেবচ� ধায � মূেল�র পিরমাণ বািড়েয় 10,11,000/- টাকা েথেক 12,11,000/- টাকা কের সংেশাধন�ট করা হেয়েছ। েযেহত� মামলার িববাদী আেবদনকারী-বাদীর পে� েকাবালাপ� স�াদন করেত স�ত হেয়িছল, 9,00,000/- এবং 2,00,000/- টাকার, দু�ট খসড়া, দুেটাই 25 েশ জুলাই, 1991 তািরেখর, যােত বলা িছল উি�িখত চা এে�েটর িবেবচ� পিরমাণ অথ � �দান করা হেয়েছ।তদনুসাের, �য়াত েভৗিমক আেবদনকারীর পে� েকাবালাপ� স�াদন কেরিছেলন, যার নং 11248/1991।এ�ট িনেয় েকােনা িববাদ েনই েয আেবদনকারী েকাবালাপে� স�ুণ � ��া� �� 1,85,000/- টাকা �দান কেরিছেলন 3রা আগ�, 1991 তািরেখ।
5. এ�ট ল�� করা �াসি�ক হেত পাের েয মামলা�টেত উ�রদাতা- িববাদী বা�ব তথ� েগাপন কেরিছেলন েয আেগর মামলা নং। 1984-এর 8 ন�ের ধীের� নাথ েভৗিমক এবং তাঁর �ী েমসাস � - এর েশয়াের িনয়�ণকারী �াথ �হ�া�েরর েঘাষণার জন� দােয়র কেরিছেলন। িনউ েরড ব�াংক �ট েকা�ানী �াইেভট িলিমেটড ৈবধ িছল না এবং এক�ট েঘাষণা চাওয়া হেয়িছল েয উ� ধীের� নাথ েভৗিমেকর উ� ধরণীপুর চা এে�েটর িবষেয় এবং দখল পুন��ােরর জন� সম� ন�ায়স�ত অিধকার, উপািধ এবং �াথ � রেয়েছ।
6. 1990 সােলর মামলা নং 240-এ আদালত কতৃ �ক �দ� সুিনিদ�� কায � স�াদেনর িড�� 1991 সােলর েদওয়ানী আেবদন নং 3569-এ দ� িনউ েরড ব�াংক �ট েকা�ানী �াইেভট িলিমেটড (িববাদী নং 6) �ারা বত�মান আদালেত চ�ােল� জানােনা হেয়িছল, আেবদনকারী এবং আ�হী প��িলেক উ�রদাতা িহসােব ধের।এই আদালত পয � েব�ণ কেরেছ েয 1991 সােলর 2 রা আগ� যখন1990 সােলর মামলা নং 240-এ আদালত কতৃ �ক িনিদ�� কায � স�াদেনর িড�� মঞ ্ জুর করা হয়, পূেব � র কলকাতা হাইেকােট� মুলত�িব থাকা 1984 সােলর মামলা নং 8 নজের পেড়িন এবং উভয় মামলাই একসােথ িবচার করা উিচত িছল, তার েনাট িনেয়, পূেব � া� কারেণ 1990 সােলর মামলা নং 240-এ পাস হওয়া সুিনিদ�� কায �স�াদেনর িড�� বািতল করা হেয়িছল এবং হাইেকাট�েক উভয় মামলা যত তাড়াতািড় স�ব িন�ি� করেত িনেদ�শ েদওয়া হেয়িছল।��তই এর ফল��প, িনিদ�� কায � স�াদেনর িড���ট কায � কর করার জন� েয েকাবালা প� স�াদন করা হেয়িছল তাও বািতল হেয় যায়।
7. এ�ট অন�ীকায �েয বত�মান আেবদনকারী সরল িব�ােসর সােথ মামলাধীন স�ি�র স�ূণ �িবেবচ� অথ � �দান কেরন এবং 2রা আগ�, 1991 তািরেখর িনিদ�� কায � স�াদেনর িড�� অনুসাের, েকাবালাপ� স�াদন করা হেয়িছল, যার জন� �েয়াজনীয় ��া� ��1,85,000/- টাকাও �দান করা হেয়িছল িক� ��তই 2 রা আগ�, 1991 তািরেখর সুিনিদ�� কায � স�াদেনর িড�� এই আদালত কতৃ �ক �িগত হওয়ায়, এর ফল��প, 3 রা আগ�, 1991 তািরেখর েকাবালা প��ট অ���হীন রেয় েগেছ এবং আেবদনকারীর িনিব � বাদ �াধীনতা িছল 1,85,000/- টাকার ��া� �� েফরত দািব করার যা 3রা আগ�, 1991 তািরেখর েকাবালা পে� �দান করা হেয়িছল।
8. 1990 সােলর মামলা নং 240 এই আদালেতর 9ই েসে��র, 1991 তািরেখর আেদশ অনুসাের 1984 সােলর 8 ন�র মামলার সােথ �নািনর জন� পুন��ার হওয়ার পের,এই পয � ােয় নিথ�ট বােজয়া� করার জন� িববাদী �ারা আেবদন করা হেয়িছল (15 ই জানুয়ারী, 1990 তািরেখর িব�য় চ���) ভারতীয় ��া� আইন, 1899 এর ধারা 35-এর সহায়তা িনেয়।হাইেকােট�র একক িবচারক তার 14 েফ�য়ারী, 2017 তািরেখর আেদেশর অধীেন ল�� কেরেছন েয আেবদনকারী ইিতমেধ� েকাবালা পে� 1,85,000/- টাকার ��া� �� �দান কেরিছেলন যা বািতল হেয় েগেছ এবং তাঁর েফরত দািব করার �াধীনতা আেছ। �দ� পিরি�িতেত, 15 ই জানুয়ারী, 1990 তািরেখ করা িব�য় করার চ���র িভি�েত চ���র সুিনিদ�� কায � স�াদেনর অিধকার�ট আদালত কতৃ �ক এক�ট মূল �� িহসােব িস�া� েনওয়া হেব মামলা�টেত প��িলর �ারা যু� করা �মােণর িভি�েত।
9. আেবদনকারীর পে� িব� আইনজীবী 14 েফ�য়ারী, 2017 তািরেখর হাইেকােট�র একক িবচারেকর �ারা 1990 সােলর মুলত�িব মামলা নং 240-এ েদওয়া অ�ব � ত�কালীন আেদেশর িব�ে� আেবদেনর র�ণােব�ণেযাগ�তা িনেয় �� ত�েলেছন এবং আেবদনকারী েকাবালা পে�র ওপর ��া� �� িহেসেব েয অথ �, 1,85,000/- টাকা �দান কেরিছেলন তা জািনেয়েয়েছন িক� এই আদালেতর �ারা 9ই েসে��র, 1991 তািরেখ রায় েদওয়ার পের, 2 রা আগ�, 1991 তািরেখর িনিদ�� কায � স�াদেনর িড�� এবং ফল��প েসই অনুসাের স�ািদত েকাবালা প� বািতল করা হেয়েছ, আেবদনকারী ��া� �� িহেসেব �দ� 1,85,000/- টাকা েফরত পাওয়ার অিধকারী, এবং �দ� �� েফরত েচেয় হাইেকােট�র িবভাগীয় েবে�র সামেন েকউ এই িবষেয় �� েতােলিন।�দ� পিরি�িতেত, এ�ট এক�ট �ােয়ািগক আেবদন িহসােব রেয় েগেছ েয 15 ই জানুয়ারী, 1990 তািরেখ িব�য় করার চ����ট ��া�িবহীন হওয়ায়, �দ� তেথ� িবষয়�টর িবচার না কের দিলল�ট বােজয়া� করা কেঠার হেব এবং এই আদালেতর িনেদ�শ িছল উভয় মামলার একে� �েণর িভি�েত �নািন করার।
10. িব� আইনজীবী আরও দািখল কেরেছন েয এই পয � ােয় মামলা�ট িবচারাধীন থাকাকালীন অব�ায় দিলল�ট বােজয়া� করা �ক ৃ তপে� েসই আেবদন�টেক হতাশ কের যা িতিন মুলত�িব মামলায় উ�াপন কেরেছন এবং �দ� পিরি�িতেত, আেবদনকারীর দািবর পে� মামলা না করা অন�ায় হেব যখন মামলা�ট �ায় 29 বছর আদালেত িবচারাধীন রেয়েছ।
11. িবপরীেত, িববাদীর পে� িব� আইনজীবী, হাইেকােট�র িডিভশন েব� কতৃ �ক �দ� আেদশেক সমথ � ন কের, দািখল কেরন েয েকাবালা পে� �দ� ��া� �� যথাযথ আইনগত ���য়ায় পুন��ার করার অিবসংবািদত �াধীনতা আেবদনকারীর আেছ তেব এ�ট 15 ই জানুয়ারী, 1990 তািরেখর িব�য় চ���র �সে� েকানও সুিবধা েদেব না যা সে�হাতীতভােব ��া�িবহীন িছল এবং �দ� পিরি�িতেত হাইেকাট� নিথ�ট বােজয়া� কের েকানও ��ট কেরিন।
12. আমরা প��িলর জন� িবদ� েকৗসুিলেদর পরামশ � �েনিছ এবং তােদর সহায়তায় েরকেড� উপল� উপাদান�িল পয � েব�ণ কেরিছ৷
13. মামলার স�ি�র �সে�, সে�হাতীতভােব েয তথ� েরকড� েথেক সহেজই েবাঝা যায়, �য়াত ধীের� নাথ েভৗিমক �ারা েমসাস �ধরণীপুর �ট এে�ট নামক চা বাগান 10,11,000/- টাকা ধায � মূেল� িব��র জন� আেবদনকারী-বাদীর পে� এক�ট চ��� স�ািদত হেয়িছল 15 ই জানুয়ারী, 1990 তািরেখ, যার মেধ� 2,11,000/- টাকা �দান করা হেয়েছ এবং েযেহত� �য়াত ধীের� নাথ েভৗিমক তার বাধ�বাধকতা পূরণ করেত ব�থ � হন, আেবদনকারীর িনেদ�েশ সুিনিদ�� কায �স�াদেনর জন� 1990 সােলর 240 নং মামলা দােয়র করা হেয়িছল।উি�িখত 1990 সােলর 240 নং মুলত�িব থাকা মামলায় অ�ব � ত�কালী �িগতােদশ বািতল করা, আেবদন�ট অ�ািধকার�া� হেয়িছল এবং আেবদন�ট মুলত�িব থাকাকালীন সময়, কায � িনব � াহী প��িল এক�ট সমেঝাতায় আেস এবং হাইেকােট�র িডিভশন েব� 2 েশ আগ�, 1991 এর আেদেশর মাধ�েম মূল ধায � মূল� 10,11,000/- টাকা েথেক বািড়েয় 12,11,000/- টাকা করার স�িত িড�� মঞ ্ জুর কের। এর ধারাবািহকতায়, 1991 সােলর 3 রা আগ� েকাবালা প� স�াদন করা হেয়িছল এবং আেবদনকারী �ারা 1,85,000/- টাকা ��া� �� িছল �দান করা হেয়িছল এবং আেবদনকারী �ারা ধীের� নাথ েভৗিমকেক স�ূণ �ধায � �মূল� 12,11,000/- টাকা �দান করা হেয়িছল।
14. 1990 সােলর 240 ন�র মামলা দােয়র করার আেগ আেবদনকারী এই তথ��ট জানেতন না েয ধীের� নাথ েভৗিমক এবং তাঁর �ী �ারা আেগর 1984 সােলর 8 ন�র মামলা�ট দােয়র করা আেছ এই েঘাষণার জন� েয েমসাস �িনউ েরড ব�াংক �ট েকা�ািন �াইেভট িলিমেটড নামক েকা�ািনর েশয়ােরর উপর িনয়�ণকারী �াথ � হ�া�র ৈবধ িছল না এবং এক�ট েঘাষণাপ� চাওয়া হেয়িছল েয উ� ধরণীপুর চা এে�েটর িবষেয় তার আইনী ও ন�ায়স�ত অিধকার, উপািধ এবং আ�হ রেয়েছ এবং দখল পুন��ােরর িবচার মুলত�িব রেয়েছ। 2 রা আগ�, 1991 তািরেখর স�িতসূচক িড��, যা অনুসাের 1991 সােলর 3 রা আগ� েকাবালা প� স�াদন করা হেয়িছল এবং 1,85,000/- টাকার ��া� �� �দান করা হেয়িছল, তা এই আদালেত চ�ােল� জানােনা হেয়িছল েমসাস � িনউ েরড ব�াংক �ট েকা�ািন �াইেভট িলিমেটড �ারা, যারা সে�হাতীতভােব আেবদনকারীর িনেদ�েশ গেড় ওঠা কায � ধারায় অংশ েনয়িন (1990 সােলর সু�ট নং 240)।
15. উভয় প�েক েশানার পর, এই আদালত 1991 সােলর 9ই েসে��র তার আেদেশর অধীেন েদওয়ানী আেবদনেক অনুেমাদন েদয় এবং 2রা আগ�, 1991 তািরেখর স�িত বাদ েদয়, এই িভি�েত েয, 1990 সােলর 240 নং মামলা এবং 1984 সােলর 8 নং মামলা একসােথ িবচার করা উিচত িছল এবং িনিদ�� কায �স�াদেনর জন� মামলা�টেত স�িত �ারা িড�� করা েযেত পাের না, আইিন সািম� এবং মামলাধীন স�ি�র দখেলর ঘটনা িনধ � ারণ না কের । এবং দখল... এই মামলায় েমসাস � দ� িনউ েরড ব�াংক �ট েকা�ািন �াইেভট িল.েক িববাদী িহেসেব অ�ভূ �� না কেরই �� িনধ � ারন করা হেয়িছল।2 রা আগ�, 1991 তািরেখর স�িত িড���ট বাদ েদওয়ার ফল��প, 3 রা আগ�, 1991 তািরেখর েকাবালা প�ও বািতল হেয় যায় এবং 1991 সােলর 9ই েসে��র 1991 সােলর েদওয়ানী আেবদন নং 3569-এ এই আদালেতর আেদেশর পের, এ�ট �কাশ পায় েয েমসাস � িনউ েরড ব�াংক �ট েকা�ািন �াইেভট িলিমেটড আেবদনকারীর দােয়র করা 1990 সােলর 240 ন�র মামলায় িববাদী িহসােব সওয়াল জবাব কের এবং এই আদালেতর িনেদ�শাধীেন, উভয় মামলাই এক��ত হয় এবং েযাগ�তার িভি�েত একসােথ �নািন করা হয়।
16. অদ্ভ�ত তথ� ও পিরি�িতেত, েযখােন আেবদনকারীর িনেদ�েশ দােয়র করা 1990 সােলর 240 নং মামলায়, 2রা আগ�, 1991 তািরেখ কায � িনব � াহী প��িল রা�জ হয় িনিদ�� কায �স�াদেনর স�িত িড�� েপেত, যা অনুসাের েকাবালা প� স�ািদত হেয়িছল 3 রা আগ�, 1991 এবং আেবদনকারী �ারা স�ূণ � ��া� �� 1,85,000/- টাকা �দান করা হেয়িছল এবং িনিদ�� কায � স�াদেনর জন� মামলায় 15ই জানুয়ারী, 1990 তািরেখ িব��র চ��� এবং 2রা আগ�, 1991 তািরেখর িড��র �সে� িববাদীর �ারা েকােনা পয � ােয় েকােনা আপি� উ�াপন করা হয়িন যিদও এই আদালত তৃতীয় প�, েমসাস �িনউ ব�াংক েরড �ট �াইেভট িলিমেটেডর অনুেরােধ এই কায � ধারা বাদ েরেখিছল এবং একবার অনুস�ােন িন��ত হেয় েগেছ েয আেবদনকারী ��া� �� িহেসেব েদওয়া 1,85,000/- টাকা েফরত পাওয়ার েযাগ� যা েকাবালা পে�র ওপর েদওয়া হেয়িছল, আেবদনকারী িযিন সব � দা স�ূণ �ধায � �মূল� �ানা�র করার ে�ে� তার সত�তা েদিখেয়েছন, যার পর েকাবালা প� স�ািদত হেয়িছল এবং 1,85,000/- টাকা ��া� �� �দান করা হেয়িছল যা িতিন সে�হাতীতভােব েফরেতর জন� েযাগ�, এ�ট উ�রদাতা(েদর) �� করার জন� উ�ু� নয় কারণ তারা সব � দা স�ত িছল 2রা আগ�, 1991 তািরেখর আদালত কতৃ �ক গৃহীত িড��েত যা যিদও তৃতীয় প�,েমসাস � িনউ ব�াংক েরড �ট �াইেভট িলিমেটেডর অনুেরােধ অনুেরােধ বাদ রাখা হেয়িছল।
17. এ�প তথ� ও পিরি�িতেত, ভারতীয় ��া�স অ�া�, 1899 এর ধারা 35 নিথ�ট বােজয়া� করােত এক�ট আপি� উ�াপন করার েকানও কারণ উ�রদাতােক েদেব না, কারণ আিপলকারী 1,85,000/- টাকার ��া� �� �দান কেরিছেলন এবং যা িতিন েফরত পাবার েযাগ� যা সে�হাতীতভােব কখনও দািব করা হয়িন।আমােদর িবেবিচত দৃ��ভি�েত, মামলার তথ� ও পিরি�িতেত, িবতিক�ত রােয়র অধীেন, িডিভশন েবে�র পে� একক িবচারেকর আেদশ বািতল করার রা�া েখালা িছল না যা এই মামলার অদ্ভ�ত তথ� ও পিরি�িতেত অন�তম স�াব� দৃ��ভি�র মেধ� এক�ট।
18. ফল��প, আেবদন�িল সাফেল�র দািবদার এবং তদনুসাের অনুেমািদত।হাইেকােট�র িডিভশন েবে�র 13ই এি�ল, 2017 তািরেখর রায়�ট বািতল ও নাকচ করা হল।েকানও খরচ েনই।
19. মুলত�িব থাকা আেবদন(�িল), যিদ থােক, তা িন�ি� করা হেব।...... িবচারপিত। (েমাহন এম শানানােগৗদার)...... িবচারপিত। (অজয় রাে�ািগ) নত�ন িদি� অে�াবর 22,2019 DISCLAIMER The translated Judgment in vernacular language is meant for the restricted use of the litigant to understand it in his/her language and may not be used for any other purpose. For all practical and official purposes, the English version of the Judgment shall be authentic and shall hold the field for the purpose of execution and implementation.