Full Text
భారత సుప్రీం కోర్టు
సివిల్ అప్రీం లేట్ అధికార పరిధిలో
సివిల్ అప్రీం ల్ నెం బర్ 1081 ఆఫ్ 2017
పి. ఎస్. కృ(ష్ణ* శ్రధ. అప్రీం లెం ట్ (లు) అప్రీం లెం ట్
వర్సె1స్
ఆ ధ2పదేశ్ రాష్ణ6 & ఆర్. పతివాదిం (లు)
తీర్టు
19.01.2017 నాటి మా తీర్టు పకార , అప్రీం లుదార్టుకు ఇచ్చిAన అడ్మిCష్ణన్కు భం గం కృలగందని నమోదు చేయబడ్మి దిం. ఆ
తరాLత ఇదMర్టు నాNయమూPర్టు
Q ల ధరాCసనానికి ఈ తీర్టు వెలువరి చ్చి దిం. ఈ నాNయస్థా
W న లోని తీర్టు ని ముగ్గుZర్టు
గౌరవనీయులెం^న నాNయమూPర్టు
Q ల బెం చ్కి దాని సర్సె^నదేనని అనుమానిసPQ సివర్టు1 చేస్థార్టు. ఈ నాNయస్థా
W న లోని ముగ్గుZర్టు
గౌరవనీయ నాNయమూPర్టు
Q లు 13.12.2019 నాటి తమూ తీర్టు పకార సPచ్చి చ్చిన అ శానిc నిర*యిం చార్టు, ఆ తరాLత
వార్టు మునుపటి అభిప్రాhయానిc తిరసjరి చార్టు మూరియు ఈ కి దిం విధ గా ఉం చార్టు:-
ఇకృjడ చేసిన చరA/పరిశీలనల ద(ష్ట్యాp, ఎమ్బిబిఎస్ కోర్టు1లో తన/ఆమె తప్పు లేకు డా అధికార్టులచే చట్టవిర్టుదw గా లేదా
అహేతుకృ గా అడ్మిCష్ణన్ నిరాకృరి చబడ్మిన పతిభావ తులెం^న అభంNరిW/విదాNరిW మూరియు సకాల లో కోర్టును ఆశ్రయిం చ్చిన వార్టు.
సమాధాన ఇస్థా
Q ము:
(i) అభంNరిw/విదాNరిW తLరగా మూరియు ఎటువ టి ఆలసN లేకు డా కోర్టును ఆశ్రయిం చ్చిన స దర• లో
మూరియు పశ్రc వె^దN కోర్టు1లో పవేశానికి స బ ధి చ్చి విచారణను స బ ధిత కోర్టు అనిc పయత్నాcలను
ప్రాhధానNత ఇవLడ దాLరా మూరియు వీలెం^న త తLరగా ముగిసు
Q దిం.
(ii) అస్థాధారణమె^న పరిసిWతులలో, అభంNరిWకి ఆప్రాదిం చదగిన తప్పు లేదని కోర్టు గ్గురిQస్తేQ మూరియు అభంNరిW
ఎటువ టి ఆలసN లేకు డా తLరితగంతిన/ఆమె చట్టబదwమె^న హకుjను పొం దింనఎడల మూరియు
అధికార్టుల వె^ప్పు మాతమే తప్పు వునట్ట‰య్తేQ మూరియు/లేదా అడ్మిCష్ణన్ మూ జూర్టు పకియలో నియమాలు
మూరియు నిబ ధనలను అలాగే స బ ధిత సPత్నాhలను స ష్ణ గా ఉంల‰ ఘిం చడ జరగండ వలన పోటీలో
ఉంనc అభంNర్టు
W లకు సమానతL మూరియు సమాన గౌరవ యొకృj హకుjను ఉంల‰ ఘింసు
Q దిం మూరియు
నిర్దేMశిం చ్చిన సమూయ షెడ్యూNల్ - సెప్టెం బర్ 30, పూరిQ నాNయ చేయడానికి ముగిసి ఉం టే , కోర్టు
అస్థాధారణమె^న పరిసిWతులలో మూరియు అర్టుదై^న స దరా•లో‰ సీటు
‰ ప్టెం చమూని ఆదేశింసPQ అదే
స వత1ర లో పవేశానిc నిర్దేMశింసు
Q దిం, అయింతే, ఒకృటి లేదా ర్సె డు సీట్ట‰ కృ టే ఎకుjవ ఉం డకూడదు
మూరియు అలా టి అడ్మిCష్ణన‰ను సహేతుకృమె^న సమూయ లో ఆదేశిం చవచ్చుA, అనగా, సెప్టెం బర్ 30 ను డ్మి
ఒకృ నెంలలోప్పు, అ టే, కృట్ ఆఫ్ డేట్ మూరియు ఎటి పరిసిWతులో‰నP, అకోబర్ 30 తరాLత అదే
స వత1ర లో ఏదై^నా అడ్మిCష్ణన్ను కోర్టు ఆదేశిం చాలి. అయింతే, అటువ టి ఉంపశ్రమూన అస్థాధారణమె^న
పరిసిWతులలో మూరియు అర్టుదై^న స దరా•లలో మాతమే మూ జూర్టు చేయబడుతు దని గంమూని చబడ్మి దిం.
అటువ టి స ఘట్టన జరిగితే, ఆ వరZ యొకృj మెరిట్ జాబిత్నాలో దింగ్గువన ఉంనc అభంNరిWకి ఇచ్చిAన
అడ్మిCష్ణన్ను రదు
M చేసPQ కోర్ ఒకృ ఉంతQర్టుLను కూడా జారీ చేయవచ్చుA, అతడ్మి స్థా
W న లో చట్టవిర్టుదw గా
అడ్మిCష్ణన్ నిరాకృరి చబడ్మిన మూరి త ప్రాhతిభావ తుడై^న అభంNరిWకి పవేశ్ర కృలి చవచ్చుA. కోర్టు అదిం
సరిపోతు దని మూరియు సర్సె^నదని భావి చ్చినట్ట‰యింతే, అడ్మిCష్ణన్ కోలో యింన/పవేశానిc రదు
M చేయబడ్మిన
విదాNరిWకి విచారణకు అవకాశ్ర ఇచ్చిA ఆ తర్టువాతర పవేశానిc రదు
M చేయవచ్చుA.
(iii) అటువ టి అభంNరిWకి విదాN స వత1ర లో ఎటువ టి ఉంపశ్రమూనానిc మూ జూర్టు చేయలేమూని కోర్టు
అభిప్రాhయపడ్మిన స దర• లో మూరియు అధికార్టుల చరN ఏకృపక్షం గా మూరియు నియమాలు మూరియు
నిబ ధనలను ఉంల‰ ఘిం చ్చినటు
‰ లేదా విదాNర్టు
W ల హకుjలను పభావిత చేస్తే ప్రాhసె కృస్ మూరియు ఒకృ అభంNరిW
మెరిట్గా ఉంనcటు
‰ గ్గురిQ చబడ్మి, అటువ టి అభంNరిW/విదాNరిW వీలెం^న త తLరగా మూరియు ఎటువ టి
ఆలసN లేకు డా కోర్టును ఆశ్రయిం చ్చినవారికి, నాNయస్థా
W న ఉంపశ్రమూనానిc అ దిం చవచ్చుA మూరియు
అలా టి వారికి పవేశ్ర కృలి చమూని ఆదేశిం చవచ్చుA. తదుపరి విదాNస వత1ర లో అభంNరిW తగిన విధ గా
సీటు
‰ ప్టెం చాలని నిర్దేMశిం చడ దాLరా తగిన ఆదేశాలు జారీ చేయడ దాLరా మూరియు అటువ టి స ఘట్టన
జరిగినప్పు డు మూరియు యాజమానN తప్పు చేసి దని మూరియు తప్పు గా పవేశానిc తిరసjరి చ్చినట్ట‰యింతే
పతిభావ తుడై^న అభంNరిWకి, ఆ స దర• లో, ఆ స వత1ర మేనేజ్మె ట్ కోటాలో సీట్ట‰ స ఖ్యNను
తగిZ చాలని కోర్టు ఆదేశిం చవచ్చుA, అ టే పవేశాని చట్టవిర్టుదw గా నిరాకృరి చబడ్మిన/నిరాకృరి చ్చిన
విదాNరిW/విదాNర్టు
W లు మేనేజ్మె ట్ కోటాలో కేటాయిం చ్చిన సీట్ట‰లో వచేA విదాN స వత1ర లో వసతి
కృలి చాలి.
(iv) పరిహారానిc మూ జూర్టు చేయడ అనేదిం అదనప్పు ఉంపసమూన కావచ్చుA కానీ ప్పునర్టుదwరణ
నివారణలకు పత్నాNమాcయ కాదు. అ దువల‰, తగిన స దర• లో నాNయస్థా
W న అతని/ఆమె తప్పు
లేకు డా ఒకృ పూరిQ విదాN స వత1రానిc కోలో వలసి వచ్చిAన మూరియు అదే విదాN స వత1ర లో అడ్మిCష్ణన్లో
ఎలా టి ఉంపశ్రమూన పొం దలేని అటువ టి పతిభంగంల అభంNరిWకి పరిహార అ దిం చవచ్చుA.
(v) ప్టెం^న పేర్కొjనc ఆదేశాలు MBBS కోర్టు1లో పవేశానికి మాతమే స బ ధి చ్చినవని మూరియు మేము
పోస్ గాhడుNయ్తేట్ మెడ్మికృల్ కోర్టు1తో వNవహరి చలేదని స ష్ణ చేయబడ్మి దిం.
JUDGMENT
10. ప్టెం^న పేర్కొjనc అ శాల ద(ష్ట్యాp, జాసిCన్ కౌర్ (సుప్రాh) విష్ణయ లో ఈ కోర్టు తీసుకునc నిర*య లేదా ప్టెం^ స్థా డ్కు విర్టుదwమె^న ఏవె^నా ఇతర నిర*యాలు రదు M చేయబడా ³ యిం. ఆశా (సుప్రాh) విష్ణయ లో ఈ కోర్టు నిర*య ప్టెం^న పేర్కొjనc మేరకు ధ(వీకృరి చబడ్మి దిం. ఫై^ సPచనకి అనుగ్గుణ గా సమాధాన ఇవLబడ్మినదిం. తతµలిత గా, ప్టెం^న పేర్కొjనc లర్సె¶ర్ బెం చ్ నిర*యానిc అనుసరి చ్చి, మేము హై ^ దరాబాదులోని జ్యుNడ్మికేచర్ హై ^ కోర్టు యొకృj అభంN తరకృరమె^న తీర్టు ను తిరసjరి చాము. ప్టెం^న పేర్కొjనc నిబ ధనలలో అప్రీం ల్ అనుమూతి చబడుతు దిం......................................................... [రోహిం ట్టన్ ఫాలి నారిమూన్ ]........................................................ [K.MM. జోసెఫ్]....................................................... [అజయ్ రస్తోQగి] నPN ఢిల్లీ‰;