Raghav Gupta v. State

Supreme Court of India · 04 Dec 2020
R. F. Nariman; Ravindra Singh; Indira Banerjee
Criminal Appeal No 562 of 2020 @ SLP (Criminal) No 2942 of 2020
criminal appeal_allowed Significant

AI Summary

The Supreme Court held that mandatory product particulars under food safety rules are satisfied if available in a scannable barcode, quashing prosecution for alleged non-compliance.

Full Text
Translation output
अप्रतिवेद्य
भारिीय सवोच्च न्यायाऱय
फौजदारी अपीऱीय अधिकाररिा
फौजदारी अपीऱ संख्या 562/2020
(विशेष अनुमति याचिका (फौजदारी) सॊ 2942/2020 से उत्पन्न)
राघि गुप्िा ....अपीऱार्थी(गण)
बनाम
राज्य (रा.रा.ऺे.) और अन्य .....प्रत्यर्थी(गण)
तिर्णय
न्या., िवीि ससन्हा
अनुमति प्रदातनि|
JUDGMENT

2. अपीऱार्थी ने खाद्य अपममश्रण तनिारण अचितनयम, 1954 (सॊक्षऺप्ि में “अचितनयम”) क े अॊिगगि गठिि खाद्य अपममश्रण तनिारण तनयम, 1955 (इसक े बाद “तनयम” कहा गया है) क े तनयम 32(ई) क े अॊिगगि अपने अमभयोजन पऺ से प्रश्न ककया है|

3. हमने पऺगण क े फ़ाज़िऱ अचििक्िा को विस्िार से सुना है| हाऱाॉकक अमभयोजन पऺ को िुनौिी देने क े मऱए कई आिार आग्रह ककए गए हैं, हम सॊिुष्ट हैं कक अपीऱ का तनपटान एकऱ तनविगिाद आिार पर ककया जा सकिा है| इसमऱए िथ्यों का िणगन ििगमान आदेश क े प्रयोजनों हेिु एक आिश्यक सीमा िक सॊक्षऺप्ििा से ककया जाए|

4. खाद्य तनरीऺक ने 03.05.2011 को स्नैप्ऱ जूस ड्रॊक क े सीऱ नमूने विश्ऱेषण हेिु खरीदे र्थे| ऱोक विश्ऱेषक की ठदनाॊक 30.05.2011 की आख्या ने यह बिाया कक नमूना मानकों क े अनुरूप र्था, ऱेककन तनयम 32(ई) क े उल्ऱॊघन में ऱॉट/बैि सॊख्याओॊ जैसे आिश्यक ब्यौरों की कमी होने पर उसे गऱि ब्ाॊड ठदया गया| अपीऱार्थी को मैससग िी एिॊ िी बेिरेज़जि प्राइिेट मऱममटेड क े तनदेशकों में से एक बिाया गया ज़जन्होंनें विदेशी तनमागिा श्िेप्पेस इॊटरनेशनऱ राई ब्ूक से ड्रॊक आयाि ककया र्था, ज़जसे कस्टम विभाग द्िारा यर्थािि मॊिूरी दी गई र्थी|

5. ठदनाॊक 30.05.2011 की आख्या क े आिार पर खाद्य तनरीऺक द्िारा पररिाद अमभयोग सॊ. 4/2012 दिग ककया गया र्था| दॊड प्रकिया सॊठहिा की िारा 251 क े अॊिगगि (इसक े बाद ‘सॊठहिा’ कहा गया) अपीऱार्थी को नोठटस जारी ककए गए| अपीऱार्थी ने सॊठहिा की िारा 294 सहपठिि अचितनयम की िारा 192 क े िहि अन्य बािों क े सार्थ एक आिेदन बखागस्िगी हेिु इस आिार पर प्रस्िुि ककया कक उत्पाद पर आिश्यक बारकोड र्था और ज़जसमें तनयम 32(ई) क े अनुसार सभी उचिि आिश्यक जानकारी जैसे कक बैि सॊ./कोड सॊ./ऱॉट सॊ. तनठहि र्थे| आिेदन खाररज होने पर अपीऱकिाग ने उच्ि न्यायाऱय क े समऺ यही आिार रखा र्था और उच्ि न्यायाऱय भी उस पर वििार करने में विफऱ रहा|

6. अपीऱार्थी क े मऱए उपज़स्र्थि फ़ाज़िऱ िररष्ि अचििक्िा सुश्री गीिा ऱूर्थरा ने हमारे समऺ प्रस्िुि ककया और ज़जसका प्रतिविरोि प्रत्यर्थी क े मऱए उपज़स्र्थि फ़ाज़िऱ अतिररक्ि सॉमऱमसटर जनरऱ, श्री जयॊि क े. सूद द्िारा नहीॊ ककया जा सका कक तनयम 32(ई) क े िहि आिश्यक जानकारी बारकोड में उपऱब्ि र्थी जो कक एक बारकोड स्क ै नर द्िारा पिा ऱगाई जा सकिी र्थी|

7. यह वििाद नहीॊ है कक बारकोड नमूने पर उपऱब्ि र्था| इस िथ्य क े मद्देनिर कक तनयम 32(ई) क े अॊिगगि उचिि जानकारी जो ऱॉट/कोड/बैि की पहिान क े सॊदभग में है, ज़जससे तनमागिा िक आसानी से पहुॉिा जा सक े, िह बारकोड में उपऱब्ि है और ज़जसे बारकोड स्क ै नर द्िारा ड्डकोड ककया जा सकिा है, हम इस वििार से सहमि हैं कक ििगमान अमभयोजन को जारी रखने की स्िीकृ ति देकर कोई उपयोगी उद्देश्य पूरा नहीॊ ककया जा सकिा और यह कानून की प्रकिया का दुरूपयोग होगा ज़जससे समय की बबागदी होगी और ज़जससे अपीऱार्थी को अनािश्यक परेशानी होगी यठद अमभयोजन को जारी रखने की स्िीकृ ति दी जािी है|

8. इसमऱए हम अपीऱ को स्िीकृ ति देिे हैं और एसीएमएम-2, पठटयाऱा हाउस कोटग, नई ठदल्ऱी क े समऺ ऱॊबबि सीसी सॊ. 04/2012 में अपीऱार्थी क े अमभयोजन को अमभखॊड्डि करिे हैं| अपीऱ को स्िीकृ ि ककया जािा है| न्या.,...................... [आर.एफ.िरीमि] [िवीि ससन्हा] [इंददरा बैिजी] नई ठदल्ऱी 04 मसिम्बर, 2020 अस्िीकरण: देशी भाषा में तनणगय का अनुिाद मुकद्द्मेबाि क े सीममि प्रयोग हेिु ककया गया है िाकक िो अपनी भाषा में इसे समझ सक ें एिॊ यह ककसी अन्य प्रयोजन हेिु प्रयोग नहीॊ ककया जाएगा| समस्ि कायागऱयी एिॊ व्यािहाररक प्रयोजनों हेिु तनणगय का अॊग्रेजी स्िरूप ही अमभप्रमाणणि माना जाएगा और कायागन्ियन िर्था ऱागू ककए जाने हेिु उसे ही िरीयिा दी जाएगी|