Avtar Singh v. Punjab State

1. ਪੰਜਾਬ ਅਤੇ ਹਿਰਆਣਾ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਦੇ ਿਮਤੀ 15 ਜਨਵਰੀ, 2010 ਦੇ ਫੌਜਦਾਰੀ ਅਪੀਲ ਨ ੰ. 562 ਏਸ ਬੀ 1997 ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਨੂ ੰ ਇਸ ਅਪੀਲ ਿਵੱਚ ਚੁਣੌਤੀ ਿਦੱਤੀ ਗਈ ਹੈ।

2. ਅਪੀਲਕਰਤਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਵਸਤ. ਕਾਨੂ ੰ ਨ, 1955 ਦੀ ਧਾਰਾ 7 ਤਿਹਤ ਆਪਣੀ ਸਜ਼ਾ ਤ0 ਦੁਖੀ ਹਨ (ਇਸ ਤ0 ਬਾਅਦ ਇਸ ਨੂ ੰ 'ਐਕਟ' ਿਕਹਾ ਿਗਆ ਹੈ)।

3. ਟ7ਾਇਲ ਕੋਰਟ ਨ 8 8 ਜੁਲਾਈ, 1997 ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਅਤੇ ਆਦੇ: ਦੁਆਰਾ ਅਪੀਲਕਰਤਾਵ. ਨੂ ੰ ਦੋ:ੀ ਠਿਹਰਾਇਆ ਸੀ ਅਤੇ ਉਨ =. ਨੂ ੰ 500/- ਰੁਪਏ ਜੁਰਮਾਨ 8 ਦੇ ਨਾਲ ਛੇ ਮਹੀਿਨਆਂ ਦੀ ਿਮਆਦ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਭੁਗਤਣ ਦਾ ਿਨਰਦੇ: ਿਦੱਤਾ ਸੀ।

4. ਿਰਕਾਰਡ 'ਤੇ ਮੌਜੂਦ ਤੱਥ ਇਹ ਹਨ ਿਕ 26.02.1995 ਨੂ ੰ ਪੁਿਲਸ ਸਬ-ਇੰਸਪੈਕਟਰ ਅਤੇ ਹੋਰ ਪੁਿਲਸ ਅਿਧਕਾਰੀ ਬੱਸ ਸਟਾਪ, ਫਗਵਾੜਾ ਿਵਖੇ ਮੌਜੂਦ ਸਨ। ਉਨ =. ਨੂ ੰ ਗੁਪਤ ਸੂਚਨਾ ਿਮਲੀ ਿਕ ਅਪੀਲਕਰਤਾ ਗੈਸ ਿਸਲ ੰ ਡਰ ਬਲੈਕ ਿਵੱਚ ਵੇਚਣ ਦਾ ਧੰਦਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ।ਉਹ 102/- ਰੁਪਏ (ਿਸਰਫ਼ ਇੱਕ ਸੌ ਦੋ ਰੁਪਏ) ਦੀ ਿਨਰਧਾਰਤ ਦਰ ਦੀ ਬਜਾਏ 250/- ਰੁਪਏ (ਿਸਰਫ਼ ਦੋ ਸੌ ਪੰਜਾਹ ਰੁਪਏ) ਵਸੂਲ ਰਹੇ ਸਨ। ਉਨ =. ਦਾ ਟਰੱਕ ਨ ੰ ਬਰ ਐਚ ਆਰ 05 ਏ 4918 ਚਾਵਲਾ ਆਟੋ ਵਰਕ:ਾਪ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਖੜ=ਾ ਸੀ। ਸੂਚਨਾ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਹੋਣ 'ਤੇ ਐਫ ਆਈ ਆਰ ਦਰਜ ਕੀਤੀ ਗਈ ਅਤੇ ਪੁਿਲਸ ਅਿਧਕਾਰੀਆਂ ਨ 8 ਮੌਕੇ 'ਤੇ ਜਾ ਕੇ ਮੁਲਜ਼ਮ ਨੂ ੰ ਕਾਬੂ ਕਰ ਿਲਆ।ਉਨ =. ਨੂ ੰ ਿਹਰਾਸਤ ਿਵੱਚ ਲੈ ਿਲਆ ਿਗਆ।

5. ਹੇਠਲੀ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਪੇ: ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਬੂਤ. ਿਵੱਚ, ਿਕਸੇ ਵੀ ਆਜ਼ਾਦ ਗਵਾਹ ਜ. ਬਲੈਕ ਿਸਲ ੰ ਡਰ. ਦੇ ਕਿਥਤ ਖਰੀਦਦਾਰ. ਨ 8 ਇਸਤਗਾਸਾ ਪੱਖ ਦੇ ਕੇਸ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਨਹI ਕੀਤਾ।ਇਸਤਗਾਸਾ ਪੱਖ ਦੇ ਹੱਕ ਿਵੱਚ ਿਸਰਫ਼ ਦੋ ਸਰਕਾਰੀ ਗਵਾਹ ਪੇ: ਹੋਏ। 2023 INSC 280

6. ਗੈਸ ਿਸਲ ੰ ਡਰ. 'ਤੇ ਅਣਅਿਧਕਾਰਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਬਜ਼ਾ ਕਰਨ ਦਾ ਇਕੋ ਇਕ ਦੋ: ਸਾਬਤ ਹੋ ਸਿਕਆ, ਿਜਸ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਹੇਠਲੀ ਅਦਾਲਤ ਨ 8 ਅਪੀਲਕਰਤਾਵ. ਨੂ ੰ ਦੋ:ੀ ਠਿਹਰਾਇਆ ਅਤੇ ਕੈਦ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਸੁਣਾਈ।

7. ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨ 8 ਅਪੀਲ ਿਵੱਚ ਹੇਠਲੀ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਨੂ ੰ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਿਖਆ ਸੀ।

8. ਅਪੀਲਕਰਤਾਵ. ਦੇ ਮਾਨਯੋਗ ਵਕੀਲ ਦੁਆਰਾ ਉਠਾਈ ਗਈ ਇੱਕੋ-ਇੱਕ ਦਲੀਲ ਇਹ ਹੈ ਿਕ ਤਰਲ ਪੈਟਰੋਲੀਅਮ ਗੈਸ (ਸਪਲਾਈ ਅਤੇ ਿਡਸਟ7ੀਿਬਊ:ਨ ਦਾ ਿਨਯਮ) ਆਰਡਰ, 1988 ਿਮਤੀ 08.03.1988 (ਇਸ ਤ0 ਬਾਅਦ ਇਸ ਨੂ ੰ 'ਆਦੇ:' ਿਕਹਾ ਜਾਵੇਗਾ) ਦੇ ਸੰਦਰਭ ਿਵੱਚ, ਪ7ਵੇ: ਅਤੇ ਜ਼ਬਤ ਦੀ ਆਦੇ: ਦੀ ਧਾਰਾ 7 ਦੇ ਤਿਹਤ:ਕਤੀਆਂ ਦੀ ਵਰਤ0 ਕੀਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਆਰਡਰ ਦੀ ਧਾਰਾ 7 ਕੁਝ ਿਵਅਕਤੀਆਂ ਨੂ ੰ ਿਕਸੇ ਵੀ ਅਿਜਹੇ ਜਹਾਜ਼ ਜ. ਵਾਹਨ ਨੂ ੰ ਰੋਕਣ ਅਤੇ ਤਲਾ:ੀ ਲੈਣ ਦਾ ਅਿਧਕਾਰ ਿਦੰਦੀ ਹੈ ਿਜਸ ਬਾਰੇ ਅਿਧਕਾਰੀ ਕੋਲ ਿਵ:ਵਾਸ ਕਰਨ ਦਾ ਕਾਰਨ ਹੈ ਿਕ ਉਹ ਹੁਕਮ ਦੀ ਉਲ ੰ ਘਣਾ ਿਵੱਚ ਵਰਿਤਆ ਿਗਆ ਹੈ ਜ. ਕੀਤਾ ਜਾ ਿਰਹਾ ਹੈ ਜ. ਹੋਣ ਵਾਲਾ ਹੈ।

9. ਆਦੇ: ਦੀ ਧਾਰਾ 3 ਗੈਸ ਿਸਲ ੰ ਡਰ. ਦੇ ਅਣ-ਅਿਧਕਾਰਤ ਕਬਜ਼ੇ Mਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾNਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਦਲੀਲ ਿਦੱਤੀ ਜ.ਦੀ ਹੈ ਿਕ ਧਾਰਾ 7 ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਸਰਕਾਰ ਦਾ ਖੁਰਾਕ ਅਤੇ ਿਸਵਲ ਸਪਲਾਈ ਿਵਭਾਗ, ਜੋ ਿਕ ਅਿਜਹੀ ਸਰਕਾਰ ਦੁਆਰਾ ਅਿਧਕਾਰਤ ਅਤੇ ਕOਦਰ ਸਰਕਾਰ ਦੁਆਰਾ ਨ P ਟੀਫਾਈ ਕੀਤੇ ਗਏ ਇੰਸਪੈਕਟਰ ਦੇ ਰQਕ ਤ0 ਘੱਟ ਦਾ ਨਹI ਹੈ ਜ. ਿਕਸੇ ਤੇਲ ਕੰਪਨੀ ਦੇ ਸੇਲਜ਼ ਅਫਸਰ ਦੇ ਰQਕ ਤ0 ਘੱਟ ਦਾ ਨਹI ਹੈ, ਜ. ਕOਦਰ ਸਰਕਾਰ ਜ. ਰਾਜ ਸਰਕਾਰ ਦੁਆਰਾ ਅਿਧਕਾਰਤ ਅਤੇ ਕOਦਰ ਸਰਕਾਰ ਦੁਆਰਾ ਨ P ਟੀਫਾਈ ਕੀਤਾ ਿਗਆ ਕੋਈ ਿਵਅਕਤੀ, ਆਦੇ: ਦੀਆਂ ਿਵਵਸਥਾਵ. ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਨੂ ੰ ਸੁਿਨ:ਿਚਤ ਕਰਨ ਦੇ ਉਦੇ: ਨਾਲ, ਆਪਣੀ ਤਸੱਲੀ ਦੇ ਲਈ ਿਕ ਇਸ ਆਦੇ: ਜ. ਇਸ ਦੇ ਤਿਹਤ ਿਦੱਤੇ ਗਏ ਿਕਸੇ ਆਦੇ: ਦੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਨੂ ੰ ਇਸ ਤਰ=. ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ/ਜ਼ਬਤ ਕਰਨ ਲਈ ਅਿਧਕਾਰਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।

10. ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਿਵੱਚ ਕਾਰਵਾਈ ਪੁਿਲਸ ਦੇ ਸਬ ਇੰਸਪੈਕਟਰ ਵੱਲ0 ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ਜੋ ਿਕ ਸਰਕਾਰੀ ਆਦੇ: ਅਨੁਸਾਰ ਅਿਧਕਾਰਤ ਨਹI ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਇਸਤਗਾਸਾ ਪੱਖ ਦਾ ਪੂਰਾ ਕੇਸ ਖਤਮ ਹੋ ਜ.ਦਾ ਹੈ।ਉਪਰੋਕਤ ਦਲੀਲ. ’ਤੇ ਨਾ ਤ. ਹੇਠਲੀ ਅਦਾਲਤ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨ 8 ਿਵਚਾਰ ਕੀਤਾ ਹੈ।

11. ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਰਾਜ ਦੇ ਮਾਨਯੋਗ ਵਕੀਲ ਨ 8 ਪੇ: ਕੀਤਾ ਿਕ ਅਪੀਲਕਰਤਾਵ. ਕੋਲ ਗੈਸ ਿਸਲ ੰ ਡਰ ਅਣਅਿਧਕਾਰਤ ਕਬਜ਼ੇ ਿਵੱਚ ਪਾਏ ਗਏ ਹਨ।ਉਨ =. ਨੂ ੰ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸਜ਼ਾ ਿਦੱਤੀ ਗਈ ਹੈ।ਿਸਰਫ਼ ਿਕਸੇ ਤਕਨੀਕੀ ਨੁਕਸ ਲਈ, ਉਨ =. ਨੂ ੰ ਿਬਨ. ਵਜ=ਾ ਜਾਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਨਹI ਿਦੱਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ।ਉਸ ਸਮO ਗੈਸ ਿਸਲ ੰ ਡਰ. ਦੀ ਵੱਡੀ ਘਾਟ ਸੀ ਅਤੇ ਇਸ ਦੀ ਕਾਲਾਬਾਜ਼ਾਰੀ ਅਤੇ ਨਾਜਾਇਜ਼ ਕਬਿਜ਼ਆਂ ਨੂ ੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਹੁਕਮ ਜਾਰੀ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ।

12. ਿਧਰ. ਦੇ ਮਾਨਯੋਗ ਵਕੀਲ ਨੂ ੰ ਸੁਿਣਆ ਅਤੇ ਸਬੰਧਤ ਿਰਕਾਰਡ ਦਾ ਅਿਧਐਨ ਕੀਤਾ।

13. ਉਪਰੋਕਤ ਮਾਮਲੇ ਿਵੱਚ ਤੱਥ ਿਜਵO ਿਕ ਉਪਰੋਕਤ ਰੂਪ ਿਵੱਚ ਨ P ਿਟਸ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ, ਿਵਵਾਦ ਿਵੱਚ ਨਹI ਹਨ। ਉਠਾਏ ਗਏ ਇਕੋ ਇਕ ਤਰਕ ਉਸ ਿਵਅਕਤੀ ਦੀ:ਕਤੀ ਬਾਰੇ ਹੈ ਿਜਸ ਨ 8 ਿਸਲ ੰ ਡਰ ਜ਼ਬਤ ਕੀਤਾ ਸੀ ਿਜਸ ਦੇ ਅਧਾਰ 'ਤੇ ਅਪੀਲਕਰਤਾਵ.' ਤੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਚਲਾਇਆ ਿਗਆ ਸੀ।ਆਦੇ: ਦੀ ਧਾਰਾ 7, ਿਜਸ ਨੂ ੰ ਹੇਠ. ਦੁਹਰਾਇਆ ਿਗਆ ਹੈ, ਉਨ =. ਅਿਧਕਾਰੀਆਂ ਨੂ ੰ ਿਨਰਧਾਰਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ਿਜਨ =. ਕੋਲ ਇਹ:ਕਤੀ ਹੈ। "7. ਪ7ਵੇ:, ਤਲਾ:ੀ ਅਤੇ ਜ਼ਬਤ ਕਰਨ ਦੀ:ਕਤੀਃ (1) ਕੋਈ ਅਿਧਕਾਰੀ ਜ. ਸਰਕਾਰ ਦਾ ਖੁਰਾਕ ਅਤੇ ਿਸਵਲ ਸਪਲਾਈ ਿਵਭਾਗ, ਜੋ ਅਿਜਹੀ ਸਰਕਾਰ ਦੁਆਰਾ ਅਿਧਕਾਰਤ ਅਤੇ ਕOਦਰ ਸਰਕਾਰ ਦੁਆਰਾ ਨP ਟੀਫਾਈ ਕੀਤੇ ਗਏ ਇੰਸਪੈਕਟਰ ਦੇ ਰQਕ ਤ0 ਘੱਟ ਦਾ ਨਹI ਹੋਵੇ, ਜ. ਕੋਈ ਅਿਧਕਾਰੀ ਜੋ ਤੇਲ ਕੰਪਨੀ ਦੇ ਸੇਲਜ਼ ਅਫਸਰ ਦੇ ਰQਕ ਤ0 ਘੱਟ ਦਾ ਨਾ ਹੋਵੇ, ਜ. ਕOਦਰ ਸਰਕਾਰ ਜ. ਰਾਜ ਸਰਕਾਰ ਦੁਆਰਾ ਅਿਧਕਾਰਤ ਅਤੇ ਕOਦਰ ਸਰਕਾਰ ਦੁਆਰਾ ਨP ਟੀਫਾਈ ਕੀਤਾ ਿਗਆ ਿਵਅਕਤੀ, ਇਸ ਆਦੇ: ਦੀਆਂ ਿਵਵਸਥਾਵ. ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਸੁਿਨ:ਿਚਤ ਕਰਨ ਦੇ ਮੰਤਵ ਨਾਲ, ਆਪਣੀ ਤਸੱਲੀ ਦੇ ਲਈ ਿਕ ਇਸ ਆਦੇ: ਜ. ਇਸ ਦੇ ਅਧੀਨ ਕੀਤੇ ਗਏ ਿਕਸੇ ਆਦੇ: ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ:- (ਏ) ਿਕਸੇ ਵੀ ਵੈਸਲ ਜ. ਵਾਹਨ ਨੂ ੰ ਰੋਕੋ ਅਤੇ ਖੋਜੋ ਿਜਸ ਬਾਰੇ ਅਫਸਰ ਕੋਲ ਿਵ:ਵਾਸ ਕਰਨ ਦਾ ਕਾਰਨ ਹੈ, ਇਸ ਆਦੇ: ਦੀ ਉਲ ੰ ਘਣਾ ਿਵੱਚ ਵਰਿਤਆ ਿਗਆ ਹੈ, ਜ. ਕੀਤਾ ਜਾ ਿਰਹਾ ਹੈ ਜ. ਹੋਣ ਵਾਲਾ ਹੈ; (ਬੀ) ਅਿਜਹੀ ਸਹਾਇਤਾ ਜ. ਸਹਾਇਤਾ ਦੇ ਨਾਲ ਿਕਸੇ ਵੀ ਜਗ=ਾ ਿਵੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋਵੋ ਜ. ਖੋਜੋ ਿਜਵO ਿਕ ਲੋੜ ਹੋਵੇ; (ਸੀ) ਜੇ ਉਸ ਨੂ ੰ:ੱਕ ਹੈ ਿਕ ਇਸ ਆਦੇ: ਦੀ ਕੋਈ ਿਵਵਸਥਾ ਅਿਜਹੇ ਸਟਾਕ ਦੇ ਸਬੰਧ ਿਵੱਚ ਉਲ ੰ ਘਣ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ ਜ. ਕੀਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ ਜ. ਹੋਣ ਵਾਲੀ ਹੈ ਜ. ਹੋਣ ਵਾਲੀ ਹੈ, ਤ. ਿਸਲ ੰ ਡਰ., ਗੈਸ ਿਸਲ ੰ ਡਰ. ਦੇ ਵਾਲਵ., ਪ7ੈ:ਰ ਰੈਗੂਲੇਟਰ., ਵਾਹਨ., ਵੈਸਲਸ ਜ. ਹੋਰ ਵਾਹਨ. ਿਵੱਚ ਤਰਲ ਪੈਟਰੋਲੀਅਮ ਗੈਸ ਦੇ ਿਕਸੇ ਵੀ ਸਟਾਕ ਦੀ ਸਮੁੱਚੀ ਮਾਤਰਾ ਨੂ ੰ ਅਿਜਹੀ ਸਹਾਇਤਾ ਜ. ਸਹਾਇਤਾ ਨਾਲ ਜ਼ਬਤ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਹਟਾਉਣਾ, ਜੋ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੋਵੇ, ਜੇ ਉਸ ਨੂ ੰ ਇਸ ਤਰ=. ਦੇ ਸਟਾਕ ਨੂ ੰ ਲੈ ਜਾਣ ਿਵੱਚ ਵਰਤੀਆਂ ਜ.ਦੀਆਂ ਗੱਡੀਆਂ, ਿਸਲ ੰ ਡਰ., ਗੈਸ ਿਸਲ ੰ ਡਰ. ਦੇ ਵਾਲਵ., ਪ7ੈ:ਰ ਰੈਗੂਲੇਟਰ., ਵਾਹਨ., ਵੈਸਲਸ ਜ. ਹੋਰ ਵਾਹਨ. ਦੇ ਿਕਸੇ ਵੀ ਸਟਾਕ ਨੂ ੰ ਜ਼ਬਤ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਹਟਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਵਸਤੂ ਐਕਟ, 1955 (1955 ਦਾ 10) ਦੀ ਧਾਰਾ ਦੇ ਉਪਬੰਧ. ਦੇ ਅਧੀਨ ਅਿਧਕਾਰ ਖੇਤਰ ਵਾਲੇ ਕੁਲੈਕਟਰ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਜ਼ਬਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ਅਤੇ ਅਿਜਹੇ ਉਤਪਾਦਨ ਨੂ ੰ ਲ ੰ ਿਬਤ ਉਹਨ. ਦੀ ਸੁਰੱਿਖਅਤ ਿਹਰਾਸਤ ਲਈ ……”

14. ਇਹ ਿਕਤੇ ਵੀ ਿਨਰਧਾਰਤ ਨਹI ਕਰਦਾ ਿਕ ਪੁਿਲਸ ਦਾ ਕੋਈ ਸਬ-ਇਨਸਪੈਕਟਰ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਿਵੱਚ ਕੋਈ:ੱਕ ਨਹI ਿਕ ਉਪਰੋਕਤ ਧਾਰਾ ਿਵੱਚ ਇਹ ਿਵਵਸਥਾ ਹੈ ਿਕ ਿਨਰਧਾਰਤ ਅਿਧਕਾਰੀਆਂ ਤ0 ਇਲਾਵਾ, ਕOਦਰ ਜ. ਰਾਜ ਸਰਕਾਰ ਦੁਆਰਾ ਅਿਧਕਾਰਤ ਿਵਅਕਤੀ ਆਰਡਰ ਦੇ ਤਿਹਤ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।ਹਾਲ.ਿਕ, ਇਸ ਦਲੀਲ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਿਵੱਚ ਕੁਝ ਵੀ ਿਰਕਾਰਡ 'ਤੇ ਨਹI ਰੱਿਖਆ ਿਗਆ ਹੈ ਿਕ ਪੁਿਲਸ ਦੇ ਸਬ-ਇੰਸਪੈਕਟਰ ਨੂ ੰ ਉਪਰੋਕਤ ਹੁਕਮ. ਤਿਹਤ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਅਿਧਕਾਰਤ ਕੀਤਾ ਿਗਆ ਸੀ।

15. ਇਹ ਇੱਕ ਸਥਾਿਪਤ ਕਾਨੂ ੰ ਨ ਹੈ ਿਕ ਿਜੱਥੇ ਿਕਸੇ ਕੰਮ ਨੂ ੰ ਇੱਕ ਿਵ:ੇ: ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਕਰਨ ਦੀ:ਕਤੀ ਿਦੱਤੀ ਜ.ਦੀ ਹੈ, ਤ. ਉਹ ਕੰਮ ਉਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜ. ਨਹI। ਹੋਰ ਤਰੀਿਕਆਂ ਦੀ ਲਾਜ਼ਮੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮਨਾਹੀ ਹੈ। ਧਾਰਨੀ +ੂਗਰਜ਼ ਐਂਡ ਕੈਮੀਕਲਜ਼ ਿਲਮਿਟਡ ਬਨਾਮ ਯੂਨੀਅਨ ਆਫ਼ ਇ ੰ ਡੀਆ ਅਤੇ ਹੋਰ........ (2019) 5 ਐੱਸ ਸੀ ਸੀ 480 ਿਵੱਚ ਿਰਪੋਰਟ ਕੀਤੀ ਗਈ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਿਦੱਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।